Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Общество / Тарифы ЖКХ
12 февраля 09:25

Эксперт прокомментировал заявление Володина об особом контроле над тарифами ЖКХ

832
Эксперт прокомментировал заявление Володина об особом контроле над тарифами ЖКХ
Фото: Татьяна Кораблева/ТАСС

Все депутаты Государственной думы разделяют позицию о необходимости взять под особый контроль тарифы ЖКХ. Об этом накануне говорил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

Спикер ГД напомнил, что недавно было принято решение наделить дополнительными полномочиями ФАС, поскольку региональные энергетические комиссии, когда принимают решение о росте тарифов, делают это нередко необоснованно. Так, первое повышение прошло с 1 января на 1,7%, и было связано с ростом НДС, но все остальное «надо брать под контроль, анализировать, смотреть обоснованность».

Об­ще­ствен­ный де­я­тель, экс­перта по ЖКХ Дмит­рий Бон­дарь в интервью «Свободной Прессе» отметил, что коммунальные платежки состоят из нескольких частей. Первое — капремонт, который стабильно раз в год повышается. Регионы самостоятельно принимают решения, насколько, исходя из обстановки внутри. Второе — ресурсы. То повышение, которое в минувшем году происходило дважды, причем летом-осенью сразу на 18−22%. Третье — плата за содержание и жилье управляющим компаниям.

«Здесь вопросы в основном регулируются договорами управления с коммерческими организациями. Тут ограничение может приниматься только в рамках договора управления — муниципальным тарифом, который устанавливает также регион, либо там может быть прописано условие ежегодного повышения на определенный процент. Если такого нет, то повышать можно только по согласованию с собственниками через проведение голосования. Поэтому предложение, которое выдвигает Володин, правильное, но тут важно не забывать и о других составляющих платежки», — пояснил собеседник издания.

По словам эксперта, сферу ЖКХ необходимо выделить в отдельное министерство, Тогда можно говорить о государственных управляющих компаниях, как в Москве ГБУ «Жилищник». В этом случае действительно будет контроль, а наказание окажется неотвратимым для тех, кто нарушает правила и вписывает в договоры управления ежегодное повышение на неадекватные 15−20%.

«Капремонт регулируется постановлением региона, решения принимаются в зависимости от того, какие здания, и какая степень износа. То есть, решение принимает сама власть на местах. Здесь, наверное, можно жестче контролировать, особенно, чтобы не было так, когда долго-долго не повышают, а потом сразу поднимают больше чем на 10%. Еще раз — Госдума и лично председатель стали на это обращать внимание, что не может не радовать. Теперь ФАС пусть работает с ресурсниками, а с госрегулированием надо быть аккуратнее, пока дома управляются коммерческими организациями», — подчеркнул Бондарь.

Ранее депутат Госдумы Светлана Разворотнева прокомментировала ситуацию, при которой в некоторых регионах России жители начали получать резко выросшие платежки за коммунальные услуги после пересчета тарифов с начала года.

Новости дня
Цитаты
Евгений Спицын

Историк, советник ректора МПГУ

Каринэ Геворгян

Политолог, востоковед

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Фоторепортаж дня